利来国际平台_利来ag旗舰厅_首页

HOTLINE

13836542354
法律常识

    咨询热线:
    13836542354

    四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼
    400-6212-718
    13836542354
    法律常识

    重庆一桩合同纠纷判决引发的争议:谁是真正债

    文章来源:未知;时间:2019-06-11 22:37

      近段时间,重庆长寿人彭万内心感到十分孤苦和无助,他常常站在宿舍楼前看着自己的厂房发呆,他不知道自己花费了多年心血的厂子的命运将走向何方。

      彭万是重庆市长寿区珊池页岩机砖厂(原长寿县合兴页岩砖厂,以下简称合兴砖厂)的法人代表。

      时间倒流至1998年,彭万通过公开竞标方式从原长寿县合兴乡人民政府(现为长寿区龙河镇人民政府,以下简称合兴乡政府)竞拍到了合兴砖厂的使用权。但让他始料未及的是,通过竞拍得到的企业不但没给他带来财富,反而引发了一系列官司,如今自己辛辛苦苦重建的砖厂因原企业的债务纠纷又陷入将被拍卖的窘境。彭万称,自己并不是原砖厂的真正债务人,也就不应该为砖厂的债务买单。

      那么,究竟谁是真正的债务人呢?这一系列官司又是怎么回事呢?记者展开了调查。

      要弄清事情的原委,还要追溯到1992年。当年5月8日,原长寿县合兴乡政府与该乡明丰村四组(变更后为长寿区龙河镇明丰村六组,以下简称明丰四组)签订了《联营办厂投资协议书》,约定双方联办合兴砖厂,明丰四组以集体土地入股,占2.2%股份。后因经营状况不好,合兴乡政府于1998年1月22日以公开招投标方式将砖厂拍卖给彭万,并签定合同约定将砖厂所有资产包括所有债权债务转给彭万。

      2000年因为土地及用工纠纷,明丰四组将合兴乡政府起诉至长寿区人民法院,要求解除该合同。同年7月7日,长寿区法院判决认定因合兴乡政府不具备买买主体资格,《买卖合同》无效。

      一怒之下,彭万也起诉到法院,要求赔偿因解除合同带来的损失。法院于2001年4月29日作出(2001)长民初字第138号《民事判决书》,判决:彭万返还砖厂;合兴乡政府返还、赔偿彭万95万余元损失及利息;由合兴乡政府偿还包括长寿建行在内的砖厂名下的债务108.7万元。

      判决生效后,彭万于2001年6月12日向法院申请强制执行,并交纳了执行费1.5万元。但由于当时被执行人根本拿不出这笔钱,合兴乡政府也拒绝收回该厂,该厂一直停工。后经当时县政府相关部门领导做工作,彭万迫于无奈于2001年7月2日与合兴乡政府、明丰四组签订了《合兴页岩机砖厂买卖补充协议》(以下简称补充协议),约定:合兴乡政府、彭万、明丰4组共同确认1998年合兴乡政府和彭万签定的《买卖合同》有效。截止2001年7月2日砖厂的债务、债权由彭万承担。其中厂房占用的土地使用期限20年,彭万每使用一年向明丰村四组付土地租金7000元。

      但协议达成不久,因合兴砖厂没有履行偿还长寿建行债务的义务,中国建设银行601939股吧)重庆长寿支行起诉砖厂讨要银行贷款。2002年9月法院判决砖厂归还原告建设银行借款65万元并支付利息。2003年8月,长寿区人民法院以5万元的价格将砖厂生产线、房屋、设备拍卖,拍卖款项被用于清偿建行贷款。

      彭万现在提起此事既痛苦又后悔:砖厂被拍卖,合兴乡政府本应支付给自己的95万余元分文没得到,自己也未按照该补充协议的约定使用该砖厂20年,该补充协议也未实际履行;后仅通过法院强制执行得到了明丰村四组当初和合兴乡政府签定的入股协议中的砖厂集体土地20年使用权,以抵偿明丰村四组所欠彭万的全部债务。

      厂子被拍卖后,彭万多方筹钱,再次在原址建起了新厂。并在2006年4月变更了执照,重新更名为长寿区珊池页岩机砖厂。

      随着生意逐渐好转,彭万原本以为此事告一段落,没想到那份未得到履行的补充协议随后却将其卷入一场更大的纠纷。

      2006年,重庆达国物资有限公司(以下简称达国公司)一纸诉状将长寿合兴砖厂起诉至长寿区法院。

      原来,2004年6月15日,中国建设银行长寿支行将对长寿合兴砖厂享有的此笔债权转让给中国信达资产管理公司重庆办事处。2005年9月27日,信达重庆办事处又将上述债权转让给达国公司(该公司以150万元通过公开竞拍打包拍卖到了3600万元的债权,其中包括长寿合兴砖厂的65万元债权)。彭万说,“如果按照比例,砖厂的债务只花了2万多元钱,仅仅5年多时间,现在连本带利变成了150多万元,自己的砖厂即将被拍卖抵偿这笔债务。”

      彭万表示,达国公司幕后负责人其实是蒲勇,蒲勇是长寿区国税局的中层干部。记者就此事采访了蒲勇。蒲勇称,彭万所讲不实,自已是长寿区国税局工作人员不假,但公司法人是自己的母亲,合伙人是自己的两个妹妹。父母年龄大了,公司的事当儿子的帮忙跑跑也很正常。当初公司花150万元接下这3600万元不良债务本是想挣点钱,但债务执行情况并不太理想。

      经审理,法院判决:限被执行人彭万10天内还清偿达国债务80万元,否则将依法强制执行。几年过去了,彭万不断上诉、上访,双方未就此达成协议。而今,该笔债权利息累计达到了150多万元。

      为了维护自己的合法权益,彭万无奈之下又只好上诉,要求法院确认补充协议无效。

      2007年3月7日,彭万向法院起诉要求继续执行原判决。凯时娱乐注册彭万认为《合兴页岩机砖厂买卖合同》无效,是被长寿区人民法院的生效判决所确认,三方再以补充协议来确认该合同有效的行为本身违法,并且补充协议也没有得到履行。

      彭万向记者出示了两份原县政府相关部门领导签字出具的证明,证实他曾多次找主管部门领导,不愿再执行该无效合同,要求返还砖厂给合兴乡政府,乡政府支付相关款项与他。但乡政府当时既不派人收回砖厂,也没有钱给彭万,彭万完全是迫于无奈才签补充协议的,这不是他真实意思的表达。

      但龙河镇政府和明丰四组在答辩中一直坚称该合同是当初双方真实意思的表达,合同真实有效。法院在随后判决中也认同了他们的说法。

      由于法院确认补充协议约定有效,该厂的所有债权债务应由彭万负担,彭万新建的砖厂面临再次被拍卖的境地。

      就此案记者联系了长寿区人民法院与龙河镇政府,试图进行采访了解时均被拒绝。

      2009年底,彭万不服长寿区人民法院的判决,再次起诉到重庆市第一中级人民法院。

      重庆市第一中级人民法院做出终审裁决:驳回上诉,维持长寿人民法院(2009)长民初字第1614号民事裁决。

      重庆市第一中级人民法院同时认为:在本案中,彭万如认为该协议因违反法律行政法规的禁止性规定而无效,应当直接向原执行法院提出,并申请恢复对(2001)长民初字第138号民事判决的执行。并可请求上级人民法院通过执行监督程序予以审查解决。

      2010年至2011年,认定自己冤屈的彭万就此案3次上访到了重庆市及全国人大,该案引起相关部门关注,该企业拍卖数次在竞拍前被叫停。彭万说,2006年至2011年,法院多次准备拍卖砖厂无果。长寿区法院准备继续拍卖砖厂,这次拍卖定于今年5月10日。

      近段时间,重庆长寿人彭万内心感到十分孤苦和无助,他常常站在宿舍楼前看着自己的厂房发呆,他不知道自己花费了多年心血的厂子的命运将走向何方。 彭万是重庆市长寿区珊池页岩机砖厂(原长寿县合兴页岩砖厂,以下简称合兴砖厂)的法人代表。 时间倒流至1998年,彭万通过公开竞标方式从原长寿县合兴乡人民政府(现为长寿区龙河镇人民政府,以下简称合兴乡政府)竞拍到了合兴砖厂的使用权。但让他始料未及的是......

      

      2、逾期送达的或者未送达指定地点或未按要求密封并标注的投标文件招标人将不予受理。

      东方网3月22日消息:昨天起,由上海市室内装饰行业协会制定、上海市工商行政管理局备案的2015版《上海市室内装饰施工合同示范文本》正式颁布施行。这份文本,对工程发包人和承包人增加了新的制约条款,对容易混淆扯皮的关键节点作出了具体规定。

      面上项目:除常规面上项目外,医学科学部还有3个专项类面上项目:疾病动物模型建立、罕见病(例)发病机制和防治研究、淋巴管系统的发育与功能研究。

    【返回列表页】
    地址:四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼     座机:400-6212-718    手机:13836542354
    版权所有::Copyright © 2018-2020 利来国际平台_利来ag旗舰厅_首页 版权所有    ICP备案编号: