利来国际平台_利来ag旗舰厅_首页

HOTLINE

13836542354
法律常识

    咨询热线:
    13836542354

    四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼
    400-6212-718
    13836542354
    法律常识

    渝电监理完成《工程分包合同范本》编制

    文章来源:未知;时间:2019-04-25 16:29

      2002年11月公布的原始合同价值约 10 亿英镑,在签订当时,该原始合同是英国公司历史上最大的电信外包合同之一。

      【16:21】颜晓滨:所以一乘就是有4000坐席,包括建行、工行等,工行现在全国1万坐席,招行大概8000坐席,所以大银行、大保险这些企业都有大规模的中心,中国有一家叫大地保险,不说大家可能对它不熟悉,它只是在财产公司名列第六,但是这么一家第六的财产公司它的呼叫中心现在坐席是1.1万坐席,它不是做服务的,就像平安,平安是2万坐席的电销,总共是5.5万坐席,2万坐席的电销一年销售额是大概480亿人民币的收入,就是通过电话行销卖出它的保险保额收入是480亿元,因此我们对这个行业的理解以前其实并没有太多了解,它对于很多企业其实是一个核心的生命线。

      服务的这么多的客户,有一定的规模,也经历了一些事情,所以在这儿跟大家一起分享一下。在这样一个新的时代里面我们所遇到的机遇和挑战。在互联网+这样一个每个人都的耳熟能详的概念之下,我们所处的环境之下,在SYKES里面我们有一个理念就是“人服务人”,我们跟在打交道的人都已经成为了三角里面的模式,没有WIFI就活得不爽或者品质不高的状态,我们所面临的要求和发展的方向,大家可以看到,在我们生活里面,互联网连接是随时随地,而且还要低成本,而且我们通过互联网要获得大量有效的信息,我们还知道,在我们现在的商业环境里面是口碑为王,要争取好的口碑,另外一个就是所有的人都希望在这样一个商业环境里面能够参与互动和协作。

      第二条本办法所称建筑工程,是指房屋建筑和市政基础设施工程及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装工程。

      康福公司答辩称,1、东阳公司严重夸大争议金额,所诉多处不实。2003年双方在未经招投标情况下就案涉项目签订了《建设工程施工合同》,约定东阳公司垫资至少2000万元,待垫资数额经康福公司核实确认后再根据工程进度报送工程量,康福公司据此付款。当时该项目尚未办理《施工许可证》,不具备开工条件,且实际施工图纸超过规划局批准高度。双方明知以上法律风险,经协商于2004年9月8日开工。2005年6月,双方为办理招投标手续,以串标形式签订了另一份《建设工程施工合同》。施工过程中东阳公司不愿履行垫资2000万元承诺,数次停工,要求推翻垫资承诺,强索工程款。2007年,在未能兑现2000万元垫资承诺情况下东阳公司停工,并先后两次申请仲裁,要求撤出项目,结算工程款。期间,东阳公司拆除了脚手架等施工设施,撤走施工用机械设备,并在确定银行后续贷款充足、政府多次出面协调情况下拒绝复工,导致银行无法发放贷款,法律程序一拖数年,一个原本十分优质的项目陷入停顿,使康福公司遭受了不可挽回的巨额损失。讼争项目预计总投资7000余万元,东阳公司完成的工程量共2000余万元,不及整个工程总量1/3,再扣除康福公司支付工程款、甲供材等费用,东阳公司实际应得工程款12768748.71元。东阳公司无视合同效力、己方过错等,以重复计算等方式严重虚夸讼争金额至52228177.4元,提高审级,浪费诉讼资源,不应得到支持。2、施工合同效力问题是正确认定双方权利义务关系性质及工程款数额的基本前提。东阳公司刻意忽略该问题而提出的违约金、利息、停窝工损失、仲裁费等多项诉请于法无据。双方之间2003年签署的《建设工程施工合同》因未经招投标而无效,2005年以串标方式签订的合同,西安仲裁委第422号《裁决书》明确认定为无效。其它基于两份无效合同所形成的系列补充协议、会议纪要等亦无效,不能成为认定双方权利义务的依据。3、合同有效是解除合同的前提,故东阳公司有关解除协议的诉请不能成立。4、康福公司愿返还200万元工程保证金,并支付工程抵偿款12768748.71元,但东阳公司要求支付利息的诉请不能成立。经双方决算,工程抵偿款为23204207.36元,但尚有多项费用未扣除,应确认扣减,包括:(1)康福公司已付400万元和西安仲裁委(2008)第422号《裁决书》裁决的500万元。(2)东阳公司自行使用消耗的电费265862.65元。(3)因东阳公司原因造成的质量罚款6万元。(4)工程排污费7万元,工地遗留垃圾清运费7万元,均由康福公司代付,应予扣除。(5)东阳公司一直使用康福公司的房屋,应扣除租赁费385473元。(6)已完工程质量是否合格的检测费用56321元应予扣除。(7)双方对于遗留的钢材收购价款527802元约定卖房后支付,应当扣除。扣除上述项目后康福公司应付工程款为12768748.71元。因合同无效,上述款项均不应计算利息。5、合同有效是违约金存在前提,所谓“预期利益损失”是违约金的一种表现形式。双方之间合同无效,东阳公司有关违约金、预期利益损失的诉请均不能成立。6、不存在东阳公司诉称“多垫资700万元”的事实。东阳公司所有投入均凝结在工程中而体现为已完工程量结算单,双方关于该700万元的所有协议无效,东阳公司关于700万元的额外利息主张不能成立。7、在合同无效、双方过错同等情况下应各自承担损失。东阳公司要求支付停工、窝工损失的诉请不能成立。另,东阳公司已在2008年5月撤场,不存在窝工损失。8、东阳公司自行选择启动法律程序,所有法律风险应自行承担,其要求康福公司支付仲裁费的诉请缺乏法律依据,不能成立。9、在合同无效的情况下“优先权”没有存在前提,且本案早已超过行使“优先权”的6个月期限,其关于“优先权”的诉请不能成立。综上,双方之间不存在合法有效的施工合同关系,对东阳公司的11项诉请康福公司应当支付的是200万元保证金及12768748.71元工程款,总计14768748.71元,其他诉请均不能成立,应予驳回。

    【返回列表页】
    地址:四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼     座机:400-6212-718    手机:13836542354
    版权所有::Copyright © 2018-2020 利来国际平台_利来ag旗舰厅_首页 版权所有    ICP备案编号: